Hình phạt cao nhất với tội hiếp dâm là tử hình, tuy nhiên pháp luật quy định hình phạt với đối tượng chưa đủ tuổi thành niên sẽ thấp hơn. Cụ thể, sẽ không quá 12 năm tù với đối tượng từ đủ 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi.
Theo quy định của pháp luật hiện hành, hành vi làm giá cổ phiếu thu lợi bất chính bị xử...
Luật sư cho biết, theo khoản 1, Điều 5, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm...
Khi hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, đương nhiên cá nhân thực hiện hành vi vi phạm...
Trong thời điểm hiện tại chưa nên tính đến việc hạ độ tuổi cấp giấy phép lái xe mà cần...
Được biết, các chó đua, ngựa đua đã được Công ty Đại Nam đặt theo tên của những người đang có mâu thuẫn với bà Nguyễn Phương Hằng.
Luật sư cho biết, hành vi của kẻ đóng đinh vào đầu bé 3 tuổi ở Hà Nội phạm vào khoản 1 tội Giết người, có mức hình phạt cao nhất là tử hình. Đối tượng còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra đối với cháu bé và gia đình cháu.
Luật sư cho rằng, luật không cấm việc trả phí thay bằng hiện vật nên việc làm trên cũng không trái quy định.
Luật sư cho rằng, hành vi của nữ sinh đầu độc bố đẻ có đủ yếu tố cấu thành tội danh “Giết người”, các tình tiết tăng nặng theo điểm đ, điểm l khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự về “Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình”.
Hổ là động vật hoang dã nằm trong danh mục các loài thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, thuộc Nhóm IB theo Nghị định 06/2019/NĐ-CP. Do đó, hành vi nuôi nhốt, giết mổ hổ trái phép là hành vi vi phạm pháp luật.
Bộ Công an sẽ tiếp tục mở rộng điều tra, phối hợp với các đơn vị có liên quan thực hiện các yêu cầu của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đối với vụ án nhằm ngăn chặn và loại bỏ "biến thể Việt Á" trong tương lai.
Luật sư cho rằng trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra sẽ làm rõ các tổ chức, cá nhân bị thiệt hại từ việc sử dụng dịch vụ y tế từ các đơn vị mua bộ kit xét nghiệm này như thế nào.
Nếu những cá nhân tố cáo nghệ sĩ trục lợi, ăn chặn tiền từ thiện nhưng vô căn cứ và chia sẻ lên mạng xã hội làm nhiều người hiểu sai sự thật, ảnh hưởng đến danh dự của nghệ sĩ thì có thể bị xử lý trách nhiệm về hành vi "Vu khống".
Sáng 22/12, Tòa án ND quận Đống Đa, Hà Nội đưa vụ án “Khiếu kiện Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 63/QĐ-XPHC ngày 16/1/2021 của Trưởng Công an quận Đống Đa” ra xét xử.
Theo góc nhìn của Luật sư Trần Xuân Tiền (Đoàn luật sư TP. Hà Nội), hành động của chủ shop quần áo tại Thanh Hóa không chỉ vi phạm pháp luật mà còn 'lệch chuẩn' về đạo đức, gây thương tổn trong tâm lý trẻ vị thành niên.
Cơ quan điều tra sẽ làm rõ, nếu có căn cứ cho thấy hành vi có dấu hiệu tội phạm thì sẽ khởi tố vụ án, khi xác định rõ người đã thực hiện hành vi phạm tội thì sẽ khởi tố bị can.
Trước sự việc nổ lò hơi làm 3 người chết, 6 người bị thương ở Bắc Ninh, dư luận lại một lần nữa phải đặt ra câu hỏi tại sao các doanh nghiệp mỗi năm đều được kiểm tra về an toàn lao động nhưng tai nạn vẫn xảy ra, trách nhiệm thuộc về ai?
Nếu qua điều tra mà xác định được hành vi đánh đập của đối tượng là nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé thì cũng rất có thể đối tượng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người” quy định tại Điều 123 Bộ Luật Hình sự 2015.
Mấy ngày trôi qua, những người dân tại thôn Lãn Tranh 3 và Liên Bộ thuộc xã Liên Chung, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang chưa hết đau buồn trước cái chết thương tâm của L.D.L.
Nữ Tổng Giám đốc Công ty Thủy Phát Land bị người dân tố lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Công an tỉnh Bình Dương đã ra thông báo truy tìm.
