Những ngày qua dư luận rất quan tâm với phiên tòa sơ thẩm bị cáo Đàm Văn Hanh (Phường Nam Bình, TP. Ninh Bình) với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngày 8/8/2019, một số công dân ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, Hưng Yên gửi đơn đến Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, trình bày về việc ngày 10/10/2017 các công dân đã gửi đơn khởi kiện 2 vụ vi phạm pháp luật ở xã Xuân Quan.
Dù bản án "Tranh chấp HĐ chuyển nhượng QSDĐ" TAND huyện Thống Nhất tuyên xử vẫn chưa có hiệu lực nhưng có niềm tin TAND tỉnh Đồng Nai sẽ tiếp tục bảo vệ công lý.
Huyện ủy Long Mỹ vừa chỉ đạo tiến hành kiểm điểm và xem xét xử lý kỷ luật đối với ông Hồ Văn Luông, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ theo quy định của Điều lệ Đảng.
Sáng 15/06/2017, Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, Thanh Hóa đã long trọng tổ chức lễ công bố quyết định bổ nhiệm chức vụ Phó chánh án TAND huyện.
Ngày 11/4, Tòa án nhân dân TP. HCM đã chính thức tuyên án vụ kiện UBND TP. HCM trong việc ủy quyền cho UBND huyện Củ Chi tiêu hủy 36 con bò của ông Lê Tấn Hữu, ngụ tại Củ Chi.
Sau gần một ngày xét xử, TAND cấp cao tại TP.HCM quyết định trả hồ sơ điều tra lại vụ thiếu tá công an dùng nhục hình.
Nhận thấy nội dung không đủ căn cứ để xem xét, cấp sơ thẩm TAND huyện Hồng Ngự đã tuyên không công nhận tờ tự thuận của ông Thành nhưng đến cấp phúc thẩm TAND đã đảo ngược toàn bộ vụ việc.
Tòa án Bạc Liêu có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và kết án oan đối với bị án Trần Thị Diễm My về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hai người đàn bà, hai số phận khác nhau nhưng cuộc đời họ là những bi kịch, chỉ đáng tiếc, những bi kịch ấy không đến một cách tự nhiên mà người đời hay lý giải là “số phận”.
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án: “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ" TAND huyện Trực Ninh, đã không tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và áp dụng sai nội dung.
Sau 2 năm thụ lý, do đương sự mua bán nhà đất không thành nên Tòa xử thu hồi vốn với lãi tăng theo thời gian đình chỉ!?
Ông Lương Vĩnh Kim- người đại diện của SaiGonbook, cho biết: "HĐXX phúc thẩm đã có nhiều vi phạm về tố tụng và ra bản án thiếu khách quan, chèn ép người tiêu dùng...".
Phiên xử phúc thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” đã “tạm dừng” đến ngày 22/9/2016, gần 30 ngày sau mới tiếp tục vụ án, cứ ngỡ sẽ được tranh luận tiếp nhưng… tòa bỗng tuyên án!
Bà Phùng Thị Hồ, nguyên đơn trong việc tranh chấp quyền sử dụng đất bị TAND tỉnh Vĩnh Phúc ra bản án chưa thật khách quan, đã có đơn đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét, giải quyết.
Gần đây, dư luận rất quan tâm về một vụ án dân sự được xem là một vụ kỳ án về nạn “tín dụng đen và hợp đồng giả cách” tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Khởi kiện người không liên quan gì đến vụ án, đến ngày Tòa án Nhân dân huyện Nhơn Trạch đã mở phiên tòa xét xử và tuyên hủy, đình chỉ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột, thẩm phán Phạm Văn Đoàn đã có hành động lạ lùng mời 2 nhân chứng không hề “liên quan” gì đến vụ việc đến tham gia phiên xét xử.
Ông Vũ Quốc Vương rất bức xúc về việc TAND TP. Vĩnh Yên đã kéo dài thời gian xét xử vụ tranh chấp đất hơn một năm và HĐXX tuyên chưa chính xác, bỏ qua nhiều tình tiết quan trọng trong vụ án.
Theo bị đơn, trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, TAND tỉnh Bình Dương đã ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là trái pháp luật (?).
Xem nhiều
