Vấn đề pháp lý vụ hành khách người dân tộc bị ép trả 4,2 triệu đồng tiền xe tại Hà Nội

Theo dõi GĐ&PL trên

Mới đây, vụ việc một tài xế taxi bị tố thu phí bất thường 4,2 triệu đồng cho quãng đường chỉ khoảng hơn 20km tại Hà Nội đang khiến dư luận dậy sóng.

Liên quan vụ việc này, ngày 16/6, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội và VKSND cùng cấp đang phối hợp với Công an phường Mỹ Đình 2 để điều tra, làm rõ vụ việc.

Theo đó, các bị hại là anh Giàng Hồ (25 tuổi, ở xã Cao Sơn, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) và chị Cư Mủa (32 tuổi, ở xã Cao Sơn, thím của anh Hồ) sáng 16/5, cũng đã đến Công an phường Mỹ Đình 2 để trình báo.

Cùng ngày, người tài xế taxi bị tố cáo lấy 4,2 triệu đồng của 02 bị hại trên đã được lực lượng chức năng xác định danh tính và triệu tập để làm việc.

Trước đó, khoảng 14h ngày 13/6, anh Giàng Hồ cùng người nhà đi xe ôm công nghệ từ Bệnh viện Nhi Trung ương đến Bến xe Mỹ Đình để bắt xe khách về quê. Đến cổng bến xe, anh Hồ bị một người đàn ông chặn lại hỏi đi nhà xe nào, về đâu.

Người này sau đó tự nhận là nhân viên nhà xe mà anh Hồ định đi và nói "xe đã xuất bến" nên gọi 02 xe ôm chở cả hai đuổi theo. Đi được một đoạn đường, tài xế xe ôm thông báo xe khách đã đến Km23 trên đường cao tốc về Lào Cai nên đề nghị anh Hồ phải chuyển sang taxi để "trung chuyển" tiếp. Lúc này, hai người phải trả cho người xe ôm 700.000 đồng.

Đến khu vực vắng người qua lại gần cao tốc Nội Bài - Lào Cai, tài xế taxi dừng xe, yêu cầu anh Hồ phải trả đủ 4,2 triệu đồng mới được xuống xe. Anh Hồ xin được trả 1,2 triệu đồng tiền mặt có sẵn nhưng không được chấp nhận. Anh sau đó phải vay người thân ở nhà 04 triệu đồng để trả cho tài xế taxi cùng 200.000 đồng tiền mặt.

Như vậy, quãng đường chừng 30km, anh Hồ cũng người nhà đã trả tiền tổng 4,9 triệu đồng cho tài xế xe ôm và người lái taxi.

Xuống xe, anh cùng người nhà đi bộ vào cao tốc Nội Bài - Lào Cai thì gặp một tài xế đi đường nên cho đi nhờ để bắt xe khách về Lào Cai. Câu chuyện này được tài xế này ghi lại, đăng tải lên mạng xã hội.

Theo Luật sư Võ Xuân Đạt, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, trong vụ việc này cơ quan có thẩm quyền cần phải điều tra, làm rõ hơn một số tình tiết liên quan đến vụ việc để từ đó xác định có hay không yếu tố vi phạm pháp luật hình sự trong vụ việc.

Theo Luật sư, cần làm rõ về việc có hay không các đối tượng có hành vi cấu kết với nhau để lừa đảo nạn nhân, bởi theo Luật sư, trong trường hợp các đối tượng này cấu kết với nhau để lừa nạn nhân thì hành vi của những đối tượng này có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cụ thể, người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; Đã bị kết án về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" này hoặc về một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Đối với trường hợp phạm tội có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; tái phạm nguy hiểm; lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; dùng thủ đoạn xảo quyệt thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Còn chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng; lợi dụng thiên tai, dịch bệnh thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

Đối với hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Bên cạnh đó, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Ngoài ra, Luật sư cho hay, cũng cần làm rõ hành vi của người tài xế taxi trong trường hợp trên có quen biết và cấu kết với các đối tượng để lừa nạn nhân hay không. Trường hợp không có quen biết thì có thể bị xử lý về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 170 của Bộ luật Hình sư năm 2015.

Cụ thể, người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Trường hợp phạm tội có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ; chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; tái phạm nguy hiểm thì sẽ bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

Trường hợp có hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng; lợi dụng thiên tai, dịch bệnh thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

Còn trường hợp chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp thì sẽ bị xử phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

"Đây là hành vi nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội, những hành động này đã làm xáo trộn hoặc đe dọa sự ổn định, yên bình của cộng đồng. Những hành vi này có thể phá vỡ kỷ cương xã hội, đồng thời xâm phạm quyền lợi hợp pháp của cá nhân. Nó cũng làm tổn hại đến các giá trị đạo đức và chuẩn mực xã hội được cộng đồng công nhận và tuân thủ. Do đó, cần có các biện pháp xử lý nghiêm minh, mang tính răn đe để ngăn chặn và hạn chế tình trạng này", Luật sư Võ Xuân Đạt cho hay.