Hotline: 0942 368 555 Email: [email protected]
Thứ sáu, 19/11/2021 07:30 (GMT+7)

Nguyễn Xuân Đường lĩnh án 15 năm tù vì ăn chặn tiền hỏa táng

Theo dõi GĐ&PL trên

Tối 18/11, HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Đường (Đường “Nhuệ”, SN 1971, trú tại TP. Thái Bình) 15 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cùng áp dụng theo khung hình phạt này, Hội đồng xét xử tuyên phạt Ninh Đức Lợi (SN 1974, trú tại tổ 8 phường Bồ Xuyên, TP. Thái Bình); Phạm Văn Úy (tên gọi khác là Trường, SN 1989, trú tại tổ 36 phường Quang Trung, TP. Thái Bình) cùng mức án 13 năm tù giam. Cùng với hình phạt về tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích” trong các bản án trước, tổng hợp hình phạt chung bị cáo Phạm Văn Úy phải chấp hành là 30 năm tù giam.

tm-img-alt
Bị cáo Nguyễn Xuân Đường tại phiên xét xử. 

Bị cáo Nguyễn Khắc Nin (SN 1979, trú tại xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình); Bùi Mạnh Tiến (SN 1995, còn gọi là Tiến “trắng”, con nuôi Nguyễn Xuân Đường, trú tại xã Nguyên Xá, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình) cùng mức án 12 năm tù giam.

Bị cáo Quách Việt Cường (SN 1974, trú tại tổ 10 phường Trần Hưng Đạo, TP. Thái Bình) 8 năm tù giam theo quy định tại Điểm a khoản 3 Điều 170; Nguyễn Thị Dương (SN 1980, vợ của Nguyễn Xuân Đường, trú tại tổ 11, phường Kỳ Bá, TP. Thái Bình) 8 năm tù giam theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tổng hợp hình phạt bị cáo Dương phải chấp hành là 12 năm 6 tháng tù (bao gồm hình phạt 4 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên trong các vụ án trước đó).

Ngoài ra, 2 vợ chồng bị cáo Nguyễn Xuân Đường có trách nhiệm bồi thường thiệt hại số tiền đã chiếm đoạt trên 2,469 tỉ đồng cho 25 bị hại.

Trong phần luận tội diễn ra chiều ngày 18/11, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Xuân Đường đóng vai trò là người khởi xướng, chủ mưu, cầm đầu. Đường đã lợi dụng danh nghĩa và núp bóng Công ty Đường Dương do vợ mình làm Giám đốc, tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình. Đường đã dùng nhiều thủ đoạn đe dọa, ép buộc 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình, muốn kinh doanh trong lĩnh vực hỏa táng phải tham gia Hiệp hội tang lễ Thái Bình và thực hiện các quy định của Hiệp hội do Đường đặt ra, đồng thời phải đóng cho Đường 500.000 đồng/ca hỏa táng. Tổng số tiền Đường chiếm đoạt của những bị hại là 2,469 tỉ đồng, sử dụng vào việc chi tiêu cá nhân.

Bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cũng chỉ rõ vai trò đồng phạm của 6 bị cáo còn lại trong việc giúp sức cho Nguyễn Xuân Đường thực hiện hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, ba bị cáo Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Bùi Mạnh Tiến không thành khẩn khai báo, trong đó Nguyễn Xuân Đường không thừa nhận hành vi phạm tội; Nguyễn Thị Dương không nhận thức được hành vi giúp sức cho chồng mình là Nguyễn Xuân Đường thực hiện hành vi phạm tội; Bùi Mạnh Tiến giữ quyền im lặng. Các bị cáo còn lại đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định.

Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Quách Việt Cường, Nguyễn Thị Dương đã nhận thức được hành vi sai trái của mình và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Riêng bị cáo Nguyễn Xuân Đường vẫn tiếp tục cho rằng bản án đối với mình là không thuyết phục và không thừa nhận hành vi phạm tội. Do vụ án liên quan đến nhiều bị cáo, bị hại, nhiều diễn biến, tình tiết và 8 Luật sư bào chữa cho các bị cáo có nhiều ý kiến tranh luận nên đến 20 giờ 30 phút ngày 18/11 Hội đồng xét xử mới tuyên án.

Đây là vụ án cuối cùng mà Đường “Nhuệ” bị cơ quan tố tụng đưa ra truy tố, xét xử, trong đó vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” đối với các chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ được dư luận đặc biệt quan tâm. Trước đó, vào tháng 8/2020, và tháng 10/2021 Nguyễn Xuân Đường đã 3 lần bị xét xử trong 2 vụ án “Cố ý gây thương tích” và “Xâm phạm chỗ ở của công dân” với tổng hình phạt là 7 năm tù.

Cùng chuyên mục

Vụ ‘Gây rối trật tự công cộng’ tại huyện An Dương, TP. Hải Phòng: Các bị cáo kháng cáo, người nhà kêu cứu
Được biết, ngày 26/12/2024, TAND huyện An Dương, TP. Hải Phòng đã xét xử công khai vụ án “Gây rối trật tự công cộng” và tuyên phạt các bị cáo lần lượt từ 30 đến 42 tháng tù giam. Sau đó, các bị cáo đã kháng cáo và người nhà có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng cho rằng, nguyên nhân, chứng cứ của vụ án thiếu khách quan, chưa đúng người, đúng tội…
Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Hối lộ các cựu cán bộ tỉnh Vĩnh Phúc 45,4 tỷ đồng và 2,32 triệu USD
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa - Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và các tỉnh liên quan.

Tin mới

Phú Thọ tạm dừng, hoãn, lùi các hoạt động vui chơi giải trí công cộng tại Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ
Thực hiện Thông cáo đặc biệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chính phủ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam về Quốc tang nguyên Chủ tịch nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào Khamtay Siphandone, tỉnh Phú Thọ tạm dừng, hoãn, lùi tổ chức các chương trình nghệ thuật, hoạt động vui chơi, giải trí công cộng trên địa bàn tỉnh trong 2 ngày 04-05/4 (tức 07-08/3 âm lịch).
Cư dân Vinhomes: “Mở cửa bước vào nhà đã thấy ấm êm, hạnh phúc”
“Chỉ cần mở cửa bước vào là đã thấy ấm êm, hạnh phúc”, “mua một ngôi nhà thì dễ, mua một không gian sống như Vinhomes mới khó”, “từ các anh bảo vệ cho tới các chị lao công, ai cũng gần gũi như thể người nhà”… những cảm xúc bình dị cho tới niềm hạnh phúc trước đây chưa từng trải nghiệm là chất men khiến mỗi cư dân Vinhomes thêm yêu nơi mình sống hơn mỗi ngày.