Hotline: 0942 368 555 Email: giadinhphapluatvn@gmail.com
Thứ sáu, 28/06/2019 17:24 (GMT+7)

Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm tồn tại trong GPMB dự án Công viên Kim Quy

Người dân xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội phản ánh về những thiếu sót và sai phạm của UBND xã trong việc xác nhận nguồn gốc xây dựng các công trình trên đất và đền bù tài sản cho các hộ dân chưa đúng.

Tòa soạn nhận được nội dung đơn phản ánh của ông Hoàng Ngọc Đoàn, thường trú tại thôn Đông, xã Tàm Xá, huyện Đông Anh, TP Hà Nội (là đại diện theo ủy quyền của các hộ dân là bà Nguyễn Thị Ngấn - vợ ông Lê Quang Lưỡng, ông Phạm Văn Hoạt, ông Lê Đức Miều, ông Lê Quang Thái tại xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội) về những thiếu sót và sai phạm của UBND xã Tiên Dương và Tổ công tác giải phóng mặt bằng dự án Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy, trong việc xác nhận nguồn gốc xây dựng các công trình trên đất chưa đúng, chưa khách quan trong việc đền bù tài sản cho các hộ dân, có hành vi tham nhũng về đất đai tại dự án “Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy”.

Một công trình xây dựng được đầu tư với giá trị lớn của các hộ dân.

Trong nội dung đơn thư nêu rõ: Do ông Đoàn là người tại địa phương khác nên đã thuê lại đất của bốn hộ dân là vợ chồng bà Ngấn, ông Lưỡng; ông Hoạt; ông Miều; ông Thái tại xã Tiên Dương theo đúng pháp luật để sản xuất phát triển trang trại. Các hộ dân này, đều đã được UBND xã Tiên Dương ký lại các văn bản cho thuê đất theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và khi xây dựng đều được UBND xã Tiên Dương đồng ý xác nhận cho xây dựng bằng biên bản.

Cụ thể, ông Đoàn cho biết: Các công trình xây dựng chuồng trại trên phần đất của ông Lê Quang Lưỡng là căn cứ Biên bản làm việc ngày 18/12/2015 với UBND xã Tiên Dương về xin phép xây dựng trang trại và được sự đồng ý nhất trí của UBND xã Tiên Dương, sau đó tôi đã xây chuồng trại trong 01 tháng đã hoàn thành.

Tiếp đó, ngày 07/06/2016, trên đất ông Hoạt tiếp tục làm đơn đề nghị được xây sửa và nâng cấp chuồng trại trên phần đất của ông Phạm Văn Hoạt đứng tên với toàn bộ các công trình như đã nêu tại giấy xác nhận do ủy ban ban hành là nhà tạm với tường 110, cột kèo sắt và mái tôn là nhà tạm dùng làm chuồng trại chăn nuôi lợn đúng mục đích đất được giao khoán, thầu và đã được UBND xã Tiên Dương đồng ý, điều này được thể hiện tại Biên bản ngày 07/06/2016, trong đó phía UBND xã Tiên Dương đồng ý cho chúng tôi xây dựng chuồn trại chăn nuôi với kết cấu:… Tường 110, cột bê tông, mái lợp tôn hoặc pro - xi măng cao không quá 25m và toàn bộ quá trình xây dựng được Thanh tra xây dựng - Quản lý đất đai và Trưởng thôn Lễ Pháp giám sát, kiểm tra việc xây dựng chuồng trại chăn nuôi của chúng tôi.

Toàn bộ các công trình trên được xây dựng theo đúng thực tế các khu chuồng cũ đã đổ nát trước khi xây dựng, đã được các cơ quan chức năng kiểm tra hiện trạng và giám sát trong suốt quá trình thi công mà không ai có ý kiến gì.

Tuy nhiên, khi xác minh các công trình xây dựng là tài sản trên đất để tiến hành giải phóng mặt bằng và đền bù cho người dân tại dự án “Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy”, UBND xã Tiên Dương và Tổ công tác giải phóng mặt bằng dự án lại cho rằng: Trong các hợp đồng thầu khoán do UBND xã ký với các hộ dân đã xác định diện tích được xây dựng nên toàn bộ công trình xây dựng ngoài hợp đồng là công trình không hợp pháp theo quy định…

Trong khi đó các hộ dân khác là Nguyễn Bá Hiền, Lê Quang Trình, Lê Quang Hùng, Phạm Văn Hưng, Nguyễn Bá Hòe và Nguyễn Bá Thọ được thầu khoán giao đất cùng thời điểm khi thôn cho thầu, thậm chí có hộ không được UBND xã Tiên Dương ký lại hợp đồng mà chỉ có hợp đồng thầu khoán do thôn ký nhưng lại được công nhận là hợp pháp?

Như vậy, trong cùng một trường hợp có: nguồn gốc đất, thời điểm đấu thầu đất, mục đích sử dụng đất giống nhau… nhưng trường hợp không được UBND xã Tiên Dương ký lại hợp đồng thầu khoán, các công trình xây dựng trái phép thì lại được hợp pháp hóa, công nhận phù hợp với mục đích sản xuất nông nghiệp và được bồi thường 100% các công trình xây dựng trên đất. 

Còn trường hợp như các hộ dân chúng tôi trong hợp đồng có liệt kê công trình xây dựng nhưng lại không được công nhận và bồi thường bởi cho rằng công trình không hợp pháp còn các hộ Nguyễn Bá Hiền, Lê Quang Trình, Lê Quang Hùng, Phạm Văn Hưng, Nguyễn Bá Hòe và Nguyễn Bá Thọ trong hợp đồng có điều khoản Chỉ được đầu tư để sản xuất cây trồng hàng năm, nghiêm cấm việc xây dựng. Nhưng thực tế, các hộ trên đã xây dựng các công trình không phép lại được UBND xã Tiên Dương và Tổ công tác giải phóng mặt bằng dự án Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy xác nhận hợp pháp và bồi thường các công trình trên.

Sự việc trái luật và hành vi vi phạm này của UBND xã Tiên Dương và Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Đông Anh mà cụ thể là của các cán bộ trong hai cơ quan này có biểu hiện của lợi ích nhóm, có biểu hiện của việc tham nhũng. Đây là biểu hiện của việc cố tình áp dụng sai pháp luật, sai chính sách của Đảng và Nhà nước, cấu kết lập hồ sơ để chiếm đoạt vì tính vụ lợi, lợi ích cá nhân làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi của chúng tôi được Hiến pháp, pháp luật bảo vệ.

Trao đổi với phóng viên về nội dung đơn thư phản ánh của ông Hoàng Ngọc Đoàn, ông Lê Quang Hiếu - Bí thư UBND xã Tiên Dương cho biết: Sau khi có công văn chỉ đạo của UBND huyện Đông Anh về việc giải quyết dứt điểm những tồn tại trong công tác giải phóng mặt bằng tại dự án Công viên văn hóa, du lịch, vui chơi giải trí Kim Quy ngày 26/5/2019, Đảng ủy xã Tiên Dương đã có báo cáo về kết quả hội nghị làm rõ toàn bộ quá trình, quản lý đầu tư xây dựng và quá trình triển khai thực hiện công tác giải phóng mặt bằng đối với 11 hộ thuê đất tập thể thôn Lễ Pháp thuộc dự án Công viên văn hóa vui chơi giải trí Kim Quy lên UBND huyện Đông Anh và đang chờ kết luận và trả lời của cơ quan thanh tra.

Về phía chính quyền UBND xã Tiên Dương, chúng tôi luôn nghiêm chỉnh thực hiện đúng đường lối chính sách lãnh đạo của Đảng và các quy định của pháp luật trong chính sách giải phóng mặt bằng và đền bù tài sản cho người dân.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và thông tin tới bạn đọc.

Xuân Quý - Hoàng Vân

Cùng chuyên mục

Nghệ An: Nạn khai thác, vận chuyển khoáng sản trái phép
Việc khai thác, vận chuyển đá trái phép tiếp tục tái diễn có những doanh nghiệp vận tải cùng tham gia cho thấy sự coi thường pháp luật, mặt khác cho thấy sự buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương, gây thất thoát tài nguyên, bức xúc dư luận.

Tin mới