Chủ nhật, 17:47, Ngày 23/02/2020

Gia đình và pháp luật

Vĩnh Long: Có hay không việc truy tìm người cung cấp thông tin báo chí?

Liên quan đến việc nhiều cán bộ lãnh đạo ở Bình Minh và Vĩnh Long được cấp đất tại nhiều vị trí đắc địa, có thông tin cho rằng, đang có người cho người làm rõ ai đã cung cấp thông tin cho báo chí?
  • BoniSeal - Muốn sống lâu trăm tuổi, đàn ông cần duy trì chuyện ấy đều đặn

Sau khi bài “Vĩnh Long: Đất công biến thành.... "đất ông"?!” đăng trên số báo 36/2019 được phát hành, bài viết đã đón nhận sự đồng tình, ủng hộ của dư luận địa phương và nhóm PV được cung cấp thêm nhiều thông tin về việc sử dụng đất công ở thị xã Bình Minh…

Bài viết đã đăng trên số báo 36/2019.

Trước đó, chúng tôi đã có bài viết “Vĩnh Long: Nhiều cán bộ có nhà đất vẫn được xét cấp đất nền?” phản ánh về việc một cán bộ đảm nhận chức vụ lãnh đạo Văn phòng Đăng ký QSDĐ ở địa phương tên là Thanh T., là người từng có liên quan đến việc đề xuất cấp giao đất cho hàng loạt cán bộ lãnh đạo ở tỉnh Vĩnh Long và thị xã Bình Minh (trong đó có một số người chuyển công tác về huyện Bình Tân)… 

Với chuyên đề kiểm toán: “Công tác quản lý, sử dụng đất năm 2005 - 2012”, Kiểm toán Nhà nước đã phát hiện số tiền thất thoát gần 250 tỷ đồng, yêu cầu UBND tỉnh Vĩnh Long tiến hành xử lý tài chính đối với số tiền kể trên… Kiểm toán Nhà nước đã có kiến nghị cụ thể: “Chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra việc giao đất cho cán bộ công chức tại Trung tâm Phát triển Quỹ đất, UBND huyện Bình Minh và Trung tâm Quản lý và Phát triển nhà ở để xử lý theo quy định của pháp luật…”.

Chẳng những thế, hiện nay ông Thanh T. được “cơ cấu” đảm nhiệm chức vụ cao hơn là “Trưởng phòng”, thường xuyên ngồi ghế hội thẩm nhân dân và tương lai có thể sẽ là… Phó Chủ tịch UBND thị xã Bình Minh? 

Điều lạ lùng là dù thực hiện nghiêm túc theo chỉ đạo của cơ quan quản lý về việc đánh giá năng lực, đạo đức tác phong làm việc của cán bộ lãnh đạo, ông Thanh T. chỉ đạt 1/6 (phiếu đạt lại là phiếu do chính tay ông Thanh T. ghi tên mình vào, còn lại đều không đồng tình, nên gạch bỏ tên ông Thanh T.), nhưng ông Thanh T. vẫn “giữ vững” chức vụ lãnh đạo của mình với lý do được đưa ra là ông Thanh T. có bằng thạc sĩ???

Chẳng những thế, khi báo đăng tải loạt bài phản ảnh sai phạm trong việc cấp đất công ở thị xã Bình Minh,… có tin cho biết chính quyền địa phương lại cho người đi tìm hiểu ai là người đã cung cấp thông tin, hồ sơ cho nhóm PV báo? Thậm chí còn đưa ra một số cuộc họp cơ quan để yêu cầu làm rõ ai đã “tiếp tay” cho nhà báo phanh phui những vụ việc xảy ra ở Bình Minh, Vĩnh Long, và hăm he là sẽ xử lý nghiêm khắc việc cung cấp cho báo chí???

Đến giờ, ai cũng hiểu, khi một vụ việc tiêu cực, sai phạm ở địa phương, hoặc liên quan đến cá nhân bị đưa ra công luận, thì chắc chắn sẽ có nhiều phản ứng trái chiều, và những phản ứng trái chiều phải căn cứ theo cơ sở, chứng cứ mà bài báo đã nêu, chứ không phải là tìm kiếm rồi có hình thức trù dập người cung cấp thông tin cho báo chí (nếu có). Theo quy định của pháp luật hiện nay, nhất là Luật Báo chí, nhóm PV đã thu thập thông tin ở nhiều cơ quan thuộc tỉnh Vĩnh Long để xác minh rõ sự việc…

Việc cung cấp thông tin cho báo chí, “quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin,…” đã được quy định rõ trong Hiến pháp Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 và được cụ thể hóa trong nhiều đạo luật, nghị định, như: Luật Báo chí năm 2016, Luật Tiếp cận thông tin năm 2016, Nghị định 09/2017/NĐ-CP của Chính phủ… Nguyên Thứ trưởng Bộ TT&TT Đỗ Quý Doãn cho rằng: “Người phát ngôn nhân danh cơ quan hành chính nhà nước phát ngôn định kỳ hoặc đột xuất. Còn cung cấp thông tin thực hiện theo quyền của tổ chức, cá nhân. Ai cũng có quyền. Không nên gói đầu mối vào làm một".

Cũng cần nhắc lại, ở Bình Minh - Vĩnh Long (giai đoạn năm 1994 - 1997), Đoàn trường PTTH Bình Minh A có thành lập Bút nhóm Hoa Học Trò, là học sinh các khối lớp 10, 11 và 12, số lượng thành viên tham gia hơn 100 người, chuyên sáng tác thơ văn đăng tải trên các báo Vĩnh Long, Cần Thơ, Áo Trắng, Mực Tím, Hoa Học Trò, Phượng Hồng, Nữ Sinh,… Đến nay, dù tuổi đời đã ngoài 40, nhưng các bạn trong Bút nhóm Hoa Học Trò vẫn yêu thích sáng tác thơ văn và báo rất nhiều lần chuyển tải, giới thiệu,… Những người tham gia viết thơ - văn gửi đến báo cũng bị nghi ngờ là đã cung cấp thông tin cho báo. Thật không thể hiểu nổi!

Luật gia Bồ Văn Nhân (Viện Khoa học pháp lý và Kinh doanh quốc tế (IBLA)- Trung ương Hội Luật gia Việt Nam): “Cách đây hơn 5 năm, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 25/2013/QĐ-TTg về quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí, xử lý nghiêm tình trạng các cơ quan Nhà nước “né” cung cấp thông tin cho báo chí, nhất là khi cơ quan, đơn vị đó xuất hiện những dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng…

Nay Thủ tướng Chính phủ ban hành Nghị định 09/2017/NĐ-CP quy định chi tiết việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của các cơ quan hành chính nhà nước (thay thế Quyết định số 25/2013 của Thủ tướng Chính phủ) là sự cụ thể hóa chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của báo chí là: “Tuyên truyền, phổ biến, góp phần xây dựng và bảo vệ đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước… đấu tranh phòng, chống các hành vi vi phạm pháp luật và các hiện tượng tiêu cực trong xã hội”…

Nhóm PV Điều tra

Nguồn : Kinh doanh & Pháp luật

Tin Liên quan

Tags : báo chí cấp đất luật báo chí

Tin Nhịp cầu bạn đọc tiếp theo

Tin Nhịp cầu bạn đọc mới nhất