Thứ Tư , 23:45, Ngày 15/08/2018

Gia đình và pháp luật

'Kẻ thứ ba' và những hậu quả khôn lường

Bị chính người bạn cướp mất chồng, rồi lại bị "kẻ thứ ba" đó đẩy vào vòng lao lý một cách khó hiểu, chị Y đau khổ trong hoàn cảnh chống chếnh, không biết nên làm gì...

Tiếp xúc với chúng tôi, người phụ nữ xấp xỉ tuổi 40 - Đàm Thị Y, sống tại thành phố Vinh (Nghệ An) đã rơi nước mắt khi nói về hoàn cảnh trớ trêu của mình. Vốn từng có một gia đình êm ấm, hạnh phúc, với người chồng đã từng là trụ cột, sống có trách nhiệm với vợ con. Lúc rảnh rỗi, vợ chồng con cái ríu rít bên nhau mà những bức ảnh hiện có cũng chưa phản ánh được hết niềm hạnh phúc của họ.

Nhưng chuyện đời mấy ai biết được chữ ngờ. Người chồng, người cha vốn là niềm tự hào của gia đình bỗng nhiên thay đổi dần, những cảnh đầm ấm dần thưa thớt dù anh không thể hiện rõ ràng. Tuy nhiên, bằng linh cảm của người phụ nữ, chị đã nhận thấy có điều gì không ổn, có “kẻ thứ ba” rắp tâm chiếm đoạt người đàn ông của đời mình.

Chị Y với thảm cảnh chống chếnh.

Vì ai nên nỗi?

Âm thầm theo dõi, quan sát, chị đã vô cùng bất ngờ và đau khổ khi linh cảm của chị lại là sự thật, đau đớn hơn nữa, “kẻ thứ ba” xen vào cuộc sống hôn nhân của chị không phải ai xa lạ mà chính là một người bạn của chị, là Trần Thị Nh, ở cùng thành phố.

Cảm giác bị bội bạc, bị bạn có dã tâm cướp đi hạnh phúc đã làm chị đau thắt lòng. Một người chồng có trách nhiệm, một người bạn thân thiết bỗng một ngày họ trở thành những người quay lại với tất cả những gì tốt đẹp nhất mà chị luôn dành cho họ khiến chị phải nuốt những cay đắng trong ngổn ngang biết bao việc phải lo toan giữa dòng đời. Có nằm mơ chị cũng không bao giờ tưởng tượng được cảnh tan cửa nát nhà, tan đàn sẻ nghé, con thơ thiếu sự dạy dỗ của cha… Chuyện của chị giờ không còn là chuyện ngoài đường, ngoài chợ mà đã hiển hiện trong gia đình chị.

Đã nhiều lần chị dùng mọi nỗ lực để cứu vãn tình thế, lúc cứng, lúc mềm, lúc thì dùng tình cảm, lòng nhân ái tỉ tê nhưng cũng chỉ hoài công và bất hạnh đã đến với chị. Như những con thiêu thân, “kẻ thứ ba” kia đã bất chấp tất cả, không một chút mặc cảm tội lỗi đối với một người “bạn”, một người cùng là phái yếu... thậm chí có những lần cô ta còn trơ trẽn tuyên bố là chị không có tư cách gì nói chuyện với cô ta.

“Nhìn thấy gia đình tôi đang trên đà tan vỡ như vậy, gia đình chồng tôi đã phải can thiệp nhưng những cố gắng của họ cũng thành công cốc. Trong những lần vam chạm, lời qua tiếng lại, Trần Thị Nh thậm chí còn có lần dọa rạch mặt và đánh em chồng của chị. Cơn say đã làm cho kẻ thứ ba mờ mắt, không còn tỉnh táo để hiểu cái lẽ phải trái trên đời. Dù có lúc chợt tỉnh và Trần Thị Nh đã xin lỗi hứa sẽ chấm dứt quan hệ với chồng chị, nhưng cái lưới tình đâu dễ thoát. Những lời hứa cũng chỉ là đầu môi chót lưỡi mà thôi”, chị Y thổn thức chia sẻ.

Một ngày cuối tháng 10 năm 2017, chị Y vô tình phát hiện chồng và người tình đang ăn uống trong quán nhậu Lộc Biển ở thành phố Vinh. Cảm giác bị lừa dối, bị xúc phạm, bị phản bội đã làm chị mất kiểm soát, bản năng hành xử để trả đũa sự xúc phạm đến trơ trẽn ấy và cũng là nỗ lực để bảo vệ hạnh phúc gia đình đã khiến chị lời qua tiếng lại và một trận giáp lá cà nho nhỏ giữa hai người đàn bà đã diễn ra. Hai bên lao vào nhau vì ghen tuông giữa hai người đàn bà, vớ được một thanh nứa nhỏ dài độ hơn gang tay, chị Y đã xông vào và cứ thế lao vào thả cơn giận lên “kẻ thứ ba”... Sau khi có người can ngăn họ mới buông nhau ra, trong cơn tức đến tuột cùng thì chính người chồng của chị còn dọa nạt chị.

Những tưởng sau lần đó thì họ đã biết hối lỗi nhưng sự việc lại không như chị mong đợi vì họ lại tiếp tục cặp kê và chồng chị thường xuyên đi qua đêm không về nhà, đến nay thì họ đã cùng nhau đi mà chị không thể liên lạc được.

Người phụ nữ can trường sụp đổ bởi một cú sốc?

Mất niềm tin về người mình hết mực thương những chưa hết, chị Y còn phải đối mặt với pháp luật… thật đúng là “phúc bất trùng lai, họa vô đơn chí”. Nguy cơ phải ly hôn, gia đình tan nát đã hiện rõ là nỗi đau đang hiện lên trong khóe mắt nhiều đêm không muốn khóc mà lệ vẫn rơi một cách vô thức. Nỗi đau xen lẫn bộn bề trách nhiệm làm ăn sinh kế nuôi các con ăn học, san sẻ buồn vui với gia đình nhà chồng vì tương lai các con thơ đang còn ngổn ngang.., thì một ngày chị nhận được Quyết định khởi tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh. Chị đã là bị can trong một vụ án cố ý gây thương tích xảy ra vào cái ngày thả cơn thịnh nộ với “kẻ thứ ba” nêu trên.

Lại một lần nữa chị thêm được một bài học về hai chữ “ngờ”. Từ nạn nhân đáng thương có nguy cơ đã biến thành kẻ có tội. “Tôi là người phụ nữ trụ cột chính lo toan mọi việc trong gia đình và phải chịu cảm giác thua kẻ làm tan vỡ gia đình, cả việc cảnh sát khu vực tìm hiểu tôi có làm giả giấy tờ cho con đi du học hay không, trong khi con tôi là học sinh giỏi trường Phan Bội Châu đã tự lực thi đậu và được du học, khoảng thời gian này kinh khủng nhất với tôi khi kẻ phá hoại gia đình tôi lại được hả hê. Hãy cho tôi lời khuyên, giờ tôi phải làm sao?”, chị Y thổn thức tâm sự.

Một vụ việc rất đơn giản nhưng bất ngờ nửa năm sau, ngày 27/4/2018, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm chị đi khỏi nơi cư trú. Vụ án đang trong giai đoạn điều tra nên các thông tin mà chúng tôi nắm được chỉ thông qua lời kể của chị. Theo chị cho biết, bị hại là “kẻ thứ ba” đã bị thương tật 8% và chị bị khởi tố theo khoản 1, Điều 104 Bộ Luật Hình sự 1999 (tại thời điểm xảy ra hành vi, Bộ Luật hình sự 1999 vẫn đang có hiệu lực) nhưng không rõ bị khởi tố theo điểm nào của Khoản 1, Điều 104. Cán bộ điều tra cho biết dù thương tật chỉ 8% nhưng chị sử dụng hung khí nguy hiểm và có đơn yêu cầu khởi tố của bị hại. Như vậy, đây là trường hợp khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại?

Vì không có điều kiện tiếp cận hồ sơ cũng như vật chứng, thương tích do bị đánh hai cái như thế nào, v.v.. để đánh giá sự việc cũng như hoạt động tố tụng của cơ quan chức năng nên chúng tôi không dám lạm bàn về việc đúng sai của cơ quan chức năng. Thiết nghĩ: Một hành vi diễn ra trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, đối tượng bị kích động đang là nạn nhân của một hiện tượng phi đạo lý mà hậu quả chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự mà lại bị khởi tố, bị hạn chế đi lại thay vì dùng các biện pháp khác để giáo dục đối với nạn nhân mà nguyên nhân lại là do bị hại gây nên thì cũng nên xem xét lại cho thật thấu tình, đạt lý.

Nghe câu chuyện của chị đến đây, người viết bài này cũng không cầm nổi lòng và trong ánh mắt chị Y vẫn phảng phất những hờn căm và âu lo… dẫu vậy chị vẫn hy vọng điều tốt lành sẽ quay lại với chị và rồi thì chị vẫn phải lo toan gánh vác công việc để chăm lo các con trong nỗi tủi hờn… vô vọng...!

Võ Tuệ

Nguồn : Kinh doanh & Pháp luật

Tin Liên quan

Tags : ngoại tình pháp luật kẻ thứ ba

Tin Kẻ thứ ba tiếp theo

Tin Kẻ thứ ba mới nhất