Thứ Tư , 21:12, Ngày 21/08/2019

Gia đình và pháp luật

Hà Nội: Ông Vũ Khắc Mẫn nêu ý kiến về việc tổ chức đối thoại

Các công dân đã đề nghị hai Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Quốc Hùng tham dự, cùng nhau đối thoại, tranh luận, tháo gỡ những vướng mắc tại dự án đường vành đai 2,5.

Ngày 18/12/2018, Thanh tra Chính phủ có Công văn số 2210/TTCP-BTCDTWW đề nghị UBND thành phố Hà Nội trên cơ sở Kết luận thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng tổ chức đối thoại với các công dân ở phường Định Công, Thịnh Liệt về công tác quy hoạch đường vành đai 2,5 trên địa bàn quận Hoàng Mai.

Quy hoạch chi tiết đường vành đai 2,5.

Thực hiện ý kiến của Thanh tra Chính phủ, ngày 15/3/2019 UBND thành phố Hà Nội có Báo cáo 70/BC-UBND (Báo cáo 70) gửi Thanh tra Chính phủ về các vấn đề liên quan đến quy hoạch và triển khai dự án đường 2,5 (Phó Chủ tịch thành phố Nguyễn Thế Hùng ký). Báo cáo cũng được gửi cho các công dân có đơn khiếu nại (ông Vũ Khắc Mẫn, ĐT: 0854.384587; bà Đào Thị Vị Thủy, ĐT: 0983.528086) để thông báo.

Ngày 18/3/2019, ông Vũ Khắc Mẫn và bà Đào Thị Vị Thủy có đơn trong đó chỉ ra việc làm sai của cán bộ phường và quận, có dấu hiệu “nhóm lợi ích”, hiện đang phá vỡ quy hoạch của Thủ tướng Chính phủ và UBND thành phố Hà Nội. Trong đơn, ông Mẫn chỉ đề cập đến Kết luận 05/KL-BXD ngày 31/3/2012, Quyết định 104/2002/QĐ-UB ngày 24/7/2002, Quyết định 1954/QĐ-UBND ngày 27/3/2017 của UBND thành phố Hà Nội và đất đối ứng của dự án, những vấn đề khác ông sẽ trình bày trong cuộc đối thoại.

Kết luận 05, điểm 5 nói đường 2,5 đi qua phía Bắc ga Giáp Bát, cắt ngang qua 4 đôi ray đồng cốt ga, vi phạm Điều 15 Nghị định số 39/NĐ-CP ngày 15/7/1996 của Thủ tướng Chính phủ nên khiếu nại của dân về vi phạm luật giao thông là có cơ sở. Ông Nguyễn Tất Thắng, Trưởng đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng đã giao cho Sở Quy hoạch - Kiến trúc cung cấp bản vẽ đen trắng, hồ sơ mầu cho các công dân nhưng Sở Quy hoạch - Kiến trúc không cung cấp được hồ sơ mầu. Như vậy, theo ông Mẫn, có dấu hiệu “nhóm lợi ích” đã cố tình giấu đi hồ sơ hợp pháp để tạo ra hồ sơ không hợp pháp, phá vỡ quy hoạch của Thủ tướng Chính phủ.

Quyết định 104/2002/QĐ-UB ngày 24/7/2002 của UBND thành phố Hà Nội quy định tại Điều I, điểm 3 “chỉ giới đường đỏ được xác định trên cơ sở tim đường”, thế nhưng hiện tại trên thực địa đường 2,5 đoạn từ Đầm Hồng ra quốc lộ 1A không thể hiện được tim đường, hồ sơ khôi phục mốc giới cũng không có tim đường.

Quyết định 1954/QĐ-UBND ngày 27/3/2017 của UBND thành phố Hà Nội  căn cứ theo đề nghị của Sở Quy hoạch - Kiến trúc và UBND quận Hoàng Mai đã bổ sung xã Thịnh Liệt (nay là phường Thịnh Liệt) cho phù hợp với Quyết định 104 nhưng vẫn giữ nguyên các nội dung khác của Quyết định 104. Vậy toàn bộ hồ sơ gốc đường 2,5 đoạn từ Đầm Hồng ra quốc lộ 1A theo Quyết định 104 hiện ở đâu? Tại sao không đính kèm với Quyết định 1954? 

Về đất đối ứng, ông Mẫn cho biết trước đây Phó Chủ tịch thành phố Lê Quý Đôn giao 70ha làm đất đối ứng. Thế rồi năm 2014, Phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng bỗng nhiên ký tăng thêm 65 ha, nâng tổng diện tích đất đối ứng lên thành 135 ha. Lãnh đạo phường thông báo với các hộ dân là dự án sẽ dành 20% đất đối ứng để làm đất tái định cư.

Trong các đơn tố cáo, nhân dân phường Định Công, Thịnh Liệt đều nêu đất đối ứng dự án đường 2,5 đoạn từ Đầm Hồng ra quốc lộ 1A là 135 ha, nhưng trong Báo cáo 70, ông Nguyễn Thế Hùng không nhắc gì đến đất đối ứng. Nguyên tắc của dự án BT là làm đường xong mới được bán đất, nhưng ở dự án này nhân dân cho biết đất đối ứng đã bán hết, đường vẫn dở dang, trong khi người dân bị thu hồi đất làm đường 2,5 thì không ai được mua chứ nói gì đến việc được xét cấp đất tái định cư?

Những bất cập trên gây bất bình trong dư luận, nhiều người dân cho rằng ông Phó Chủ tịch thành phố có biểu hiện cố tình bao che cho “nhóm lợi ích”. Vì vậy, các công dân phường Định Công, Thịnh Liệt đề nghị Thanh tra Chính phủ đôn đốc UBND thành phố Hà Nội sớm tổ chức đối thoại với nhân dân hai phường Định Công, Thịnh Liệt với các thành phần theo quy định của Công văn 2210/TTCP-BTCDTW. Các công dân cũng đề nghị hai Phó Chủ tịch Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Quốc Hùng tham dự, cùng nhau đối thoại, tranh luận, tháo gỡ những vướng mắc để đạt được sự đồng thuận của nhân dân.

Nguyễn Đỗ Kim

Tin Liên quan

Tags : dự án quy hoạch đường vành đai

Tin Nhịp cầu bạn đọc tiếp theo

Tin Nhịp cầu bạn đọc mới nhất